محتويات المقال

في الحروب الحديثة، لم تعد الجبهة تبدأ عند الخندق أو موقع المدفعية، بل قد تبدأ في اللحظة التي تلتقط فيها طائرة مسيّرة أو منظومة استطلاع أثرًا لوحدة عسكرية.

فالتطور الكبير في الطائرات المسيّرة وأجهزة الاستشعار والاتصالات الرقمية جعل ساحات القتال أكثر شفافية، وأصبح اكتشاف القوة العسكرية أسهل، بينما أصبحت المحافظة على إخفائها وتحريكها دون كشفها تحديًا مستمرًا. وتشير دراسات عسكرية حديثة إلى أن حرب أوكرانيا أظهرت بوضوح تزايد أثر المسيّرات وأجهزة الاستشعار والربط الرقمي في رفع قدرة الميدان على الكشف والاستهداف.

عندما تصبح الحركة نفسها مخاطرة

في ساحات القتال التقليدية، كان تحريك وحدة عسكرية أو قافلة إمداد لمسافة معينة قد يتم بعيدًا نسبيًا عن أعين الخصم.

أما اليوم، فقد تراقب المسيّرات مساحات واسعة، وتجمع المعلومات من الجو، ثم تُربط هذه المعلومات بأنظمة القيادة والاستطلاع.

ولهذا أصبحت الحركة والانكشاف مرتبطين بصورة مباشرة.

فالوحدة التي تتحرك بطريقة متوقعة، أو تستخدم موقعًا ثابتًا بصورة متكررة، أو تترك آثارًا واضحة يمكن اكتشافها، قد تمنح الخصم معلومات ثمينة عن مكانها ونمط عملها.

وتؤكد دراسات عسكرية حديثة أن الانتشار الواسع للمراقبة جعل البنية التقليدية للإمداد والمراكز الكبيرة أكثر عرضة للكشف والاستهداف.

التمويه لم يعد مجرد لون

عندما يسمع الإنسان كلمة «تمويه»، قد يتبادر إلى ذهنه لون الملابس أو شبكة تغطي مركبة.

لكن مفهوم التمويه الحديث أوسع من ذلك بكثير.

فالهدف هو تقليل قدرة الخصم على اكتشاف القوة والتعرف عليها وتتبعها.

وهذا يشمل المظهر، والحركة، والاتصالات، والبصمة الإلكترونية، وطريقة استخدام المواقع والمنشآت.

وقد وضعت دراسات عسكرية حديثة التمويه والإخفاء والتشتت ضمن أهم الدروس التي برزت من الحرب في أوكرانيا، إلى جانب القيادة والسيطرة والمرونة والابتكار.

التشتت بدل التجمع

من المبادئ التي اكتسبت أهمية متزايدة في البيئة الحديثة التشتت.

فوجود كمية كبيرة من المعدات أو الإمدادات أو الأفراد في موقع واحد قد يجعل خسارة ذلك الموقع أكثر تأثيرًا.

أما توزيع القدرات على مواقع متعددة فيجعل إصابة نقطة واحدة أقل قدرة على تعطيل المنظومة بأكملها.

لكن التشتت يخلق مشكلة أخرى: كيف تحافظ القوات المتفرقة على التنسيق؟

وهنا تظهر أهمية الاتصالات والقيادة والسيطرة والقدرة على مشاركة المعلومات بسرعة.

ولهذا فإن التشتت الناجح لا يعني مجرد الانتشار، بل يحتاج إلى منظومة قيادة تستطيع إدارة القوة وهي موزعة.

اللوجستيات أصبحت جزءًا من المعركة

إذا كانت كل حركة يمكن مراقبتها، فإن نقل الذخيرة والوقود والغذاء وقطع الغيار يصبح أكثر تعقيدًا.

وقد أظهرت الخبرات المستخلصة من الحرب في أوكرانيا أن اللوجستيات في البيئة الحديثة يجب أن تعمل تحت المراقبة والاستهداف، لا في بيئة آمنة ومفتوحة.

ولهذا برزت الحاجة إلى شبكات إمداد أكثر مرونة وتشتتًا، وإلى القدرة على إعادة تنظيم الموارد بسرعة عند تعرض إحدى نقاط الشبكة للخطر.

بل إن القوات الأوكرانية بدأت تستخدم مركبات أرضية غير مأهولة في مهام الإمداد والإخلاء، بسبب خطورة إرسال الجنود ووسائل النقل التقليدية إلى مناطق تراقبها المسيّرات باستمرار.

الحرب الإلكترونية.. المعركة التي لا تُرى

هناك ميدان آخر لا يظهر في الصور بسهولة: الطيف الكهرومغناطيسي.

الاتصالات والملاحة وأنظمة التحكم والطائرات المسيّرة كلها تعتمد بدرجات مختلفة على الإشارات والأنظمة الإلكترونية.

ولهذا أصبحت الحرب الإلكترونية عنصرًا أساسيًا في الصراع الحديث، إذ يمكن للتشويش والتداخل الإلكتروني أن يؤثرا في قدرة القوات على الاتصال أو استخدام بعض الأنظمة.

وتشير دراسات عسكرية حديثة إلى أن الطيف الكهرومغناطيسي أصبح بيئة عمليات بحد ذاته، وليس مجرد وسيلة مساعدة للعمليات العسكرية.

المسيّرة تغيّر معادلة الاستطلاع

لم تعد الطائرات المسيّرة مجرد وسيلة لإلقاء الذخائر.

أصبحت أيضًا أدوات للاستطلاع والمراقبة وتحديد الأهداف وجمع المعلومات.

والأهم أن انتشارها جعل الحصول على المعلومات أسرع وأرخص في كثير من الحالات.

وفي المقابل، دفعت هذه البيئة الجيوش إلى تطوير وسائل مضادة للمسيّرات، وتحسين التمويه والإخفاء، وتغيير طرق الحركة والانتشار.

وتظهر تدريبات عسكرية أمريكية حديثة أن الجيوش تختبر المسيّرات في ظروف واقعية قاسية، بما في ذلك الحرارة والتشويش ومشكلات البطاريات والاتصالات، في محاولة لدمجها بصورة أفضل في العمليات.

التكنولوجيا وحدها لا تكفي

قد يبدو أن الحل هو امتلاك عدد أكبر من المسيّرات وأجهزة الاستشعار.

لكن التجربة الحديثة تشير إلى أن التكنولوجيا تحتاج إلى عقيدة وتدريب وقيادة مناسبة.

فقد أظهرت تدريبات عسكرية حديثة شاركت فيها قوات أمريكية وأوكرانية أن الخبرة العملية في استخدام المسيّرات والحرب الإلكترونية والتخفي يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا في أداء الوحدات.

وهذا يعني أن امتلاك السلاح لا يساوي امتلاك القدرة على استخدامه بكفاءة.

القيادة في بيئة لا تسمح بالانتظار

عندما تتغير صورة الميدان بسرعة، قد لا يستطيع القائد انتظار التعليمات التفصيلية لكل موقف.

ولهذا تزداد أهمية تدريب المستويات الدنيا من القيادة على اتخاذ القرار في ظروف نقص المعلومات.

وتشير دروس عسكرية مستخلصة من الجبهة الشرقية في أوكرانيا إلى أهمية الوعي بالموقف، والقدرة على التكيف، والقيادة اللامركزية عندما تكون الاتصالات والإمدادات والإخلاء معرضة للاضطراب.

وهنا يعود الإنسان إلى قلب المعركة رغم كل التطور التقني.

ماذا نتعلم من ذلك؟

تكشف الحرب الحديثة مجموعة من المبادئ التي تتجاوز نوع السلاح المستخدم:

أولًا: ما يمكن اكتشافه يمكن أن يصبح معرضًا للخطر.

ثانيًا: التشتت قد يزيد القدرة على البقاء، لكنه يحتاج إلى قيادة واتصالات فعالة.

ثالثًا: اللوجستيات ليست عملًا خلفيًا؛ فقد تصبح هدفًا مباشرًا في الحرب.

رابعًا: التكنولوجيا لا تعوض التدريب والانضباط وحسن القيادة.

خامسًا: القدرة على التكيف مع الظروف الجديدة أصبحت جزءًا أساسيًا من القوة العسكرية.

الجانب الإسلامي: الأخذ بأسباب القوة

عند النظر إلى هذه المبادئ من الجانب الإسلامي، نجد أن الشريعة لم تدعُ إلى الغفلة عن أسباب القوة، بل أمرت بالإعداد بحسب الاستطاعة.

قال الله تعالى:

﴿وَأَعِدُّوا لَهُم مَا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ﴾ الأنفال: 60.

والآية أصل في مشروعية إعداد القوة، والقوة لا تقتصر على نوع واحد من الوسائل، بل تتغير صورها باختلاف الزمان والقدرة والاحتياج.

كما قال تعالى:

﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا خُذُوا حِذْرَكُمْ﴾ النساء: 71.

والحذر لا يعني الخوف والجبن، بل يعني اليقظة والأخذ بالأسباب وعدم تعريض النفس للخطر بسبب الغفلة.

وفي السيرة النبوية نجد أن النبي ﷺ أخذ بأسباب التخطيط والكتمان والحذر، ومن أشهر الأمثلة الهجرة النبوية، حيث لم تكن مجرد حركة عشوائية، بل اتُخذت لها أسباب وتدابير، واختير الطريق، واستُعين بمن يقوم بأدوار محددة.

وهذا يبين أن التوكل على الله لا يعني ترك الأسباب، بل الجمع بين التوكل والعمل بالأسباب.

القوة بين العلم والانضباط

إن أهم درس يمكن استخراجه من تطور الحرب الحديثة هو أن القوة العسكرية ليست سلاحًا واحدًا.

إنها منظومة تجمع:

المعلومة، والقيادة، والانضباط، والتمويه، والاتصالات، واللوجستيات، والتكنولوجيا، والقدرة على التكيف.

ومن أهمل أحد هذه الجوانب قد يجد أن تفوقه في جانب آخر لا يكفي.

ولهذا فإن دراسة العلوم العسكرية لا ينبغي أن تكون دراسة للأسلحة فقط، بل دراسة لإدارة القوة وكيفية المحافظة عليها واستخدامها بكفاءة.

ما وراء الميدان

لقد جعلت المسيّرات وأجهزة الاستشعار والحرب الإلكترونية ساحة القتال أكثر شفافية، لكن هذا لا يعني أن الحرب أصبحت مجرد سباق تقني.

فالإنسان الذي يعرف كيف يخطط ويتكيف ويخفي قدراته ويحافظ على تماسك وحدته ما زال عنصرًا حاسمًا.

وهكذا تكشف الحرب الحديثة حقيقة مهمة:

قد يتغير السلاح، لكن مبادئ القيادة والانضباط والحذر وحسن الإعداد تظل أساسًا من أسس القوة.

فريق النخبة